Hemos ganado el amparo en contra del Acuerdo para garantizar la eficiencia, calidad, confiabilidad, continuidad y seguridad del Sistema Eléctrico Nacional, emitido la CENACE, y la Política de Confiabilidad, Seguridad, Continuidad y Calidad en el Sistema Eléctrico Nacional de la Secretaría de Energía. ¡Una victoria ciudadana a favor del medio ambiente que debemos celebrar!

La sentencia del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones invalida la totalidad de ambos instrumentos jurídicos, con lo cual se elimina el bloqueo a los proyectos de energía renovable a cualquier escala.

En los meses recientes se abrió un debate en México sobre la forma en la que generamos electricidad, así como sus costos y sus consecuencias ambientales y sociales. Desde Greenpeace hemos defendido la propuesta de transitar hacia un modelo de energías menos contaminantes y dañinas para la salud humana y el planeta; no obstante, el gobierno federal insiste en bloquear las energías renovables y priorizar los combustibles fósiles.

A propósito de este debate público, ¿sabes cuáles son los efectos del uso de combustibles fósiles en la salud humana y el medio ambiente?

La contaminación atmosférica y ambiental por el carbón cuesta miles de vidas y otros miles de millones en gastos de salud pública. De acuerdo con las Naciones Unidas, las emisiones mundiales de CO2 (dióxido de carbono) por combustibles fósiles aumentaron 62% entre 1990 y 2019. Del total de las emisiones contaminantes que genera México, 64% corresponden al consumo de combustibles fósiles, de acuerdo con el Inventario Nacional de Emisiones de Gases y Compuestos de Efecto Invernadero 2015.

Durante el actual periodo de sesiones (que concluye el 30 de abril), el Senado de la República tiene una oportunidad única que no debe dejar pasar: prohibir en la legislación federal los plásticos de un sólo uso sin echar atrás los avances que han hecho los estados y municipios en la materia. 

En México existe una Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos (LGPGIR) y su reglamento. 

Al menos desde 2017, distintas organizaciones como Greenpeace (integrada a la Alianza México sin plásticos) han propuesto a las y los legisladores federales reformar la LGPGIR para prohibir los plásticos de un solo uso con soluciones de fondo. 

La información clara es clave para la toma de decisiones y la acción ciudadana a favor de nuestros derechos, por eso queremos explicarte con claridad y detalles en qué consiste el actual debate sobre el decreto presidencial de glifosato y maíz transgénico y por qué debería importarnos.

Primero. ¿Qué es un decreto y cuál es su relevancia?

Un decreto es un documento oficial que emiten las autoridades de gobierno para ordenar, indicar, describir, resolver o establecer acciones y medidas con respecto a un tema de importancia pública.  Por definición son disposiciones legislativas que se aplican a casos muy concretos y que pueden tener vigencia sólo durante cierto tiempo y dentro de un espacio específico.  

Aunque, el Poder Legislativo es el que da origen a las leyes, existen casos de excepción contemplados en la Constitución que le dan al Poder Ejecutivo facultades extraordinarias para legislar en casos extraordinarios que exigirán soluciones urgentes. En un caso concreto, la Constitución autoriza al presidente a poner normas que todos deben acatar. Este tipo de normas que impone el presidente -sin que el Congreso de la Unión legisle previamente- llevan por nombre decretos.

¿Es posible evitar que las inundaciones en la Ciudad de México sean cada vez más frecuentes? Sí, de hecho es urgente. Un plan que proteja las cuencas de la Ciudad y se posicione a favor del derecho humano al agua podría ser la solución. La participación de las autoridades en él sería vital para que funcione. 

La ciudad está en riesgo de aumentar su temperatura promedio a 2.25 o incluso 3°C para 2050, con reducciones de lluvia (50-75% menos) y en la disponibilidad de agua (13 -17 % menos) (Sedema, 2015). Si no se toman medidas urgentes para detener la emergencia climática en la ciudad, los patrones de lluvia podrían cambiar y los eventos meteorológicos extremos como inundaciones o sequías se volverán más intensos y frecuentes.

Por ello, un grupo de 30 organizaciones y redes diversas (ambientales, urbano- populares, de juventudes y de derechos humanos) –entre las que participa Greenpeace– se comprometieron a realizar trabajo colectivo en defensa de la cuenca y el derecho humano al agua. 

Mientras organizaciones de la sociedad civil preocupadas por el cuidado del medio ambiente buscan el compromiso de los senadores de la República para fortalecer la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de Residuos (LGPGIR), los industriales del plástico presionan al gobierno de la Ciudad de México para retrasar la entrada en vigor de la prohibición en la distribución, comercialización y entrega  de diversos artículos de ese material, prevista para el 2021, bajo excusas y argumentos falaces.

La Alianza México sin Plásticos, integrada por cerca de 200 organizaciones, entre ellas Greenpeace México, enviaron recientemente una carta a los senadores Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política, y Raúl Bolaños Cacho Cué, presidente de la Comisión del Medio Ambiente, donde les piden precisar cuándo se discutirán adecuaciones sustanciales a la LGPGIR.

Cada año en julio, el día 3 específicamente, se conmemora el Día Internacional Libre de Bolsas de Plástico, ante lo cual es importante reflexionar sobre por qué es necesaria esta fecha. Podríamos pensar que una bolsa plástica (las del supermercado o de acarreo) es algo tan cotidiano y por tanto inofensivo, sin embargo, éste y otros artículos desechables pueden traer importantes consecuencias ambientales que hacen necesario crear conciencia para disminuir su consumo. Comencemos por aquí, por el consumo de los plásticos de un solo uso.

De acuerdo con la ONU, cada año se consumen en el mundo cerca de 5 mil millones de bolsas plásticas, lo que equivale a 10 millones de bolsas por minuto. En México, esta cifra se estima en el consumo de entre 200 y 650 bolsas por persona al año. Estos datos reflejan hábitos de consumo arraigados en la cultura del usar y tirar, la cual nos lleva a privilegiar la comodidad, la conveniencia o la inmediatez al elegir artículos desechables (gratuitos o de bajo costo que podemos usar y desechar poco después), que aparentemente nos ahorran otras responsabilidades, como recordar llevar una bolsa reutilizable desde casa, cargarla todo el día o lavarla si se enuncia, muy conveniente ¿no?

En el marco del Día Mundial del Medio Ambiente, que se conmemora el 5 de junio, Greenpeace a través de su campaña “Hack your City” (Recomponiendo la Ciudad) lanzó el reporte “Reverdecer las Ciudades,” donde destaca la necesidad de que alcaldes y funcionarios públicos se comprometan con crear más áreas verdes en las ciudades, con acceso igualitario para todas las personas y encabecen la urgente transición ecológica para enfrentar la crisis climática y sanitaria.

La Ciudad de México no cumple con lo recomendado.

El estudio retoma que en la Ciudad de México se cuenta con un promedio de 6 metros cuadrados de áreas verdes de acceso público por habitante, mientras la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda que esta cifra llegue a por lo menos 9 metros cuadrados por habitante y hasta 50 metros cuadrados en términos ideales.

Peor aún, en la Ciudad de México la distribución de este tipo de espacios es muy inequitativa, pues en la Alcaldía Miguel Hidalgo, donde se encuentra el Bosque de Chapultepec, hay un promedio de 12 metros cuadrados por habitante, mientras en Iztapalapa apenas cuentan con un metro cuadrado por habitante (1).

Este 2020 nos dejó claro, con más de un ejemplo, la urgencia de detener los daños que causamos al medio ambiente porque las consecuencias ya están encima nuestro. La buena noticia es que aún hay muchas cosas que podemos cambiar en el mundo para mejorar nuestro entorno y recuperar, como un primer paso, nuestras ciudades. 

Cada año, el último día de octubre se conmemora el Día Mundial de las Ciudades. Este 2020 la celebración de Naciones Unidas será el 31 de octubre en Kenia y será la primera vez que esta efeméride se conmemora de manera virtual, debido a la pandemia de COVID-19. La pandemia “ha llamado la atención del mundo sobre la urgente necesidad de priorizar la planificación urbana sostenible y el desarrollo de nuestras ciudades y pueblos porque se han convertido en epicentros de la propagación de enfermedades, especialmente en asentamientos informales y no planificados”, dijo la ONU.

En la primera parte de este blog ya compartimos cómo sustituir los plásticos prohibidos por desechables de otros materiales no es la solución a la degradación ambiental, ya que estamos trasladando la presión ambiental de la contaminación plástica a otros problemas como la deforestación. Mencionamos que la clave está en dejar atrás la cultura del “usar y tirar”.

Dentro de las posibilidades de cada negocio, ejemplos de esto se encuentran en brindar descuentos o dar algunos extras si el cliente lleva sus reutilizables. La siguiente imagen muestra un ejemplo de un restaurante de ensaladas en la CDMX.

En diversos medios y espacios, hemos tenido la oportunidad de escuchar las preocupaciones y perspectivas de representantes de comercios y restaurantes capitalinos ante la prohibición de plásticos vigente en la CDMX desde el primero de enero. La principal preocupación detectada va en saber qué materiales o artículos están permitidos por la ley para continuar vendiendo comida para llevar, más aún en tiempos de pandemia y semáforo rojo donde esta opción es la principal que tienen disponible para la subsistencia de sus negocios.

 La visión o entendimiento imperante entre ellos es que al estar el plástico prohibido entonces deben sustituirlo por desechables de otro material, sean bioplásticos, biodegradables, compostables; papel, cartón o fécula de maíz. Algunos comerciantes incluso quieren asegurarse de qué plásticos sí están permitidos para seguirlos usando, por ejemplo un restaurantero que preguntó a la SEDEMA en una reunión si podían seguir comprando lechugas en empaque plástico.

Organizaciones integrantes de la Alianza Global para Alternativas a la Incineración (GAIA  por sus siglas en inglés, Global  Alliance for Incinerator Alternatives) Acción Ecológica, Academia Mexicana de Derecho Ambiental, Asociación Ecológica Santo Tomás, Frontera Comunes, Greenpeace, Laboratorio de Investigación en Desarrollo Comunitario y Sustentabilidad  presentaron su reporte titulado “Cuando la basura plástica nos alcanzó y nos rebasó. Escenario mexicano frente a la entrada en vigor de la Enmienda de Plásticos del Convenio de Basilea: Claves aproximaciones y alternativas para entender y enfrentar la crisis por contaminación plástica,(1) en el que hacen un llamado urgente al gobierno de México a cumplir firme y ambiciosamente con la instrumentación de la Enmienda de Plásticos del Convenio de Basilea (2) y prohibir importaciones de residuos plásticos tóxicos y contaminados para su incineración y/o coprocesamiento, debido a que la mayoría de éstos no pueden ser reciclados, por lo que terminan quemándose en hornos cementeros, en tiraderos de basura, cuerpos de agua, océanos, áreas naturales protegidas, en la ciudad, en el campo, deteriorando los ecosistemas y dañando la salud humana.

Ante el anuncio de la mayor reducción del caudal del Sistema Cutzamala en 8 años y en el marco del Día Mundial del Agua, un colectivo de organizaciones y redes que trabajan sobre agua y clima en la Ciudad de México dirigió con una carta a la jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum, para pedir un cambio radical en la gestión del agua y el saneamiento así como medidas integrales para la recuperación de la Cuenca del Valle de México, y evitar que esta situación se agrave debido a la emergencia climática.

El colectivo, integrado por más de 30 organizaciones sociales, movimientos urbanos y redes, que trabaja por la recuperación de la cuenca afirmó que la situación es particularmente grave hoy, que las presas del Sistema Cutzamala se encuentran al 50 por ciento de su capacidad. El Sistema de Aguas de la Ciudad de México y la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) anunciaron que, desde el 16 de mayo y hasta el 31 de diciembre, se reducirá el suministro en 13 municipios del Estado de México y 12 alcaldías de la capital, lo que equivale a reducir el abasto de agua en el orden de dos mil 400 litros por segundo en comparación con el año anterior.

Al menos 30 organizaciones sociales urgieron al Gobierno de la Ciudad de México, a través de un oficio, cambiar su gestión del agua y de saneamiento para evitar que la escasez se agrave con la emergencia climática.

Entre los firmantes de la petición se encuentran grupos como CartoCrítica, Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua, Fundar Centro de Análisis e Investigación, Greenpeace México y Ruta Cívica.