“Recomendamos NO agregar nuevas edificaciones a la Primera Sección del Bosque de Chapultepec”.  Ese fue el planteamiento que un grupo de ocho arquitectos, artistas y especialistas de diversas disciplinas le hicieron llegar, en una carta, a la secretaria de Cultura, Alejandra Frausto, el jueves 10 de diciembre, en torno del Complejo Cultural Bosque de Chapultepec, uno de los proyectos prioritarios del gobierno de Andrés Manuel López Obrador. 

Y en un documento anexo a la carta, que firmaron siete de esos especialistas, cuestionaron: “El mal llamado ‘plan maestro’ (de Chapultepec) carece de los mínimos elementos técnicos, deliberativos y de comunicación que amerita un espacio de esta naturaleza”.

Los arquitectos  José Antonio Aldrete Haas, José Castillo, Alberto Kalach y Juan Palomar;  el ingeniero Bernardo Baranda, la doctora en sociología Patricia Elías Calles, el artista Antonio Gritón y el escultor Pedro Reyes fueron convocados por la Secretaria de Cultura, Alejandra Frausto, a una reunión virtual que se celebró el lunes 7 de diciembre con el fin se escuchar sus opiniones en relación al proyecto Bosque de Chapultepec Naturaleza y Cultura; en la reunión participó además el artista Gabriel Orozco, director del proyecto.

Homero Fernández hace dos años era uno de los organizadores de las mesas de diálogo entre el gobierno en transición y la comunidad cultural. De ahí pasó a coordinar Los Pinos y, hace unas semanas, en un boletín, la Secretaría de Cultura habló de él como coordinador del Complejo Cultural Los Pinos y del Complejo Cultural Chapultepec.

 En entrevista con EL UNIVERSAL hace suyo el discurso del Presidente Andrés Manuel López Obrador, de la secretaria de Cultura Alejandra Frausto y de la jefa de gobierno: Chapultepec es el parque más visitado del mundo. Bajo ese argumento es “necesario” el proyecto al que se destinarán más de 10 mil millones hasta 2024, aunque dice: “El costo se modificará según las necesidades y el Covid”.

 Bajo el argumento de que es proyecto prioritario —aunque el de Chapultepec no aparece entre los 30 proyectos prioritarios de la Presidencia en el sitio https://www.gob.mx/proyectosyprogramasprioritarios— ha recibido este año mil 116 millones y, para 2021, están previstos en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 3 mil 500 millones.

Después de que concluyó la Reunión Nacional de Cultura, celebrada de manera virtual este jueves, encabezada por la secretaria de Cultural federal, Alejandra Frausto, y en la que participaron representantes de las 32 entidades, titulares de 21 instituciones estatales emitieron un comunicado en el que demandaron una distribución equitativa y justa de los recursos del sector cultural; descentralizada y nacional. 

"Después de dos años de gobierno en los que hemos buscado siempre trabajar en conjunto con la Secretaría de Cultura, y a pesar de las declaraciones de su titular, no ha habido un diálogo ni un acercamiento decidido para trabajar un proyecto nacional", plantearon los firmantes y añadieron que es urgente el respeto a sus gobiernos, instituciones, trabajadores, artistas y creativos.

Enlistaron diez puntos "imprescindibles" para sostener un proyecto de cultura nacional, como respeto y comunicación, y certeza presupuestal. Demandarongarantizar el Apoyo a Instituciones Estatales de Cultura (AIEC) dentro del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF): "este recurso se ha reducido, desde 2016 con 34 millones de pesos para cada entidad a 10 millones de pesos en 2020, y sin garantía para el 2021".  Plantearon analizar y difundir los mecanismos de sustitución instituciones y fondos para la creación como el FONCA y el FIDECINE.  

Dos proyectos prioritarios, Tren Maya y Chapultepec, ocuparon gran parte de la conferencia de medios de la secretaria Alejandra Frausto, que no duda en definir el Tren Maya como “un proyecto en esencia cultural”.

Anunció inversiones millonarias en museos y recintos del área de Chapultepec, así como inversiones de muchos millones más en zonas arqueológicas, museos de sitio, en estados donde estará el Tren Maya.

Plantear para Chaputepec un proyecto lineal, desde la Puerta de Los Leones, en la Primera Sección, hasta la Ermita de Vasco de Quiroga, en la Cuarta Sección, resulta inviable, intransitable y excluyente en opinión del arquitecto Felipe Leal.

El exdirector de la Facultad de Arquitectura de la UNAM y actual presidente del Seminario de Cultura Mexicana considera que un proyecto para Chapultepec no debe apostar por la longitud sino por la transversalidad, es decir, por la inclusión al Bosque de las colonias que están del otro lado de Constituyentes, en las secciones Segunda y Tercera.

El de Chapultepec es uno de los proyectos prioritarios del gobierno de Andrés Manuel López Obrador; lo encabeza el artista Gabriel Orozco y se ejecuta a través de la Secretaría de Cultura y el gobierno de la Ciudad de México.

A dos días de que la secretaría de Cultura federal y el gobierno de la Ciudad presenten los avances del proyecto Chapultepec –está programado para el 7 de noviembre— el doctor Pablo Gaytán, integrante del Frente Ciudadano para la Defensa y Mejora de Chapultepec, hace preguntas a las autoridades, al director creativo del proyecto (Gabriel Orozco) y al coordinador del Complejo Cultural Bosque de Chapultepec (Homero Fernández).

Gaytán, que hoy a las 11 horas encabezará en Paseo de la Reforma una conferencia de prensa donde se harán señalamientos sobre este proyecto prioritario del Presidente Andrés Manuel López Obrador, considera que las instituciones han hecho actos propagandísticos –por ejemplo los videos semanales con supuestos avances en los cuales, dice, no hay información ni diagnósticos, sino propaganda--, y que no han seguido los canales legales.

 “Las instituciones involucradas, Cultura federal, secretarías de Obras y de Medio Ambiente harán un acto oficial y propagandístico -- ‘avances’, dijo Homero Fernández--. Pero no es legal.  Cuando el Consejo Rector Ciudadano del Bosque de Chapultepec diga que recibió los planes (maestro y de manejo) podremos decir que están cumpliendo con los procedimientos; mientras, son eventos propagandísticos. Y una vez que el Consejo lo reciba, lo analizara, revisara y convocará a una consulta pública; entonces dará su dictamen a favor, en contra o  con modificaciones. Eso es lo legal. Cualquier intervención en cualquiera de las tres secciones reconocidas es ilegal y estaría violando los reglamentos que norman en términos de área de valor ambiental”, asegura Gaytán, en entrevista telefónica.

En el marco del lanzamiento #ChapultepecEsUnEscándalo este miércoles y el sábado habrá dos acciones que incluyen la participación de la sociedad. Los organizadores explican en su convocatoria que invitan a la acción colectiva a artistas, "proveedorxs, curadorxs, adminitrativxs, registers, investigadorxs, mediadorxs, educadorxs, gestorxs, editorxs, impresorxs" de museos.

 El Movimiento Colectivo por la Cultura y el Arte en México (MOCCAMBosque de Chapultepec: Naturaleza y Cultura", uno de los proyectos prioritarios de esta administración. "Nos preocupa que el 25% del presupuesto se vaya para ese proyecto", explicaron los artistas.

El Centro de Cultura Ambiental en Chapultepec en el “Complejo Cultural Bosque de Chapultepec” será “un espacio dedicado al conocimiento de la ecología, la riqueza natural del país y los retos ambientales globales a enfrentar en la actualidad, a corto, mediano y largo plazos”.

 Se ubicará en la Segunda Sección del Bosque de Chapultepec, en la avenida de los Compositores, entre la avenida Adolfo López Mateos (Anillo periférico), la avenida de los Constituyentes, la avenida Lomas y la calle Ixtlán, rodeado por el circuito “Correr es Salud”, entre las calles interiores Nery Vela y el espacio del Museo de Historia Natural.

 Para su diseño, el Gobierno de la Ciudad de México, a través de la Secretaría del Medio Ambiente, y en colaboración con la Secretaría de Cultura federal publicó el lunes 12 de octubre en la Gaceta Oficial de la Ciudad la convocatoria Concurso para el Desarrollo del Proyecto: “Bosque de Chapultepec: Naturaleza y Cultura”, en la Segunda Sección del Bosque de Chapultepec.

 La asamblea maya Múuch’ Xíinbal se pronunció a favor de la suspensión definitiva del proyecto del Tren Maya y que el presupuesto aprobado, que es alrededor de 170 mil millones de pesos, se destine a la construcción de hospitales y compra de medicamentos para atender la pandemia de Covid-19.

En un manifiesto reclamaron que a la fecha el gobierno federal haya ignorado cuatro suspensiones dictadas por Jueces Federales en contra de la aprobación de la Manifestación de Impacto Ambiental aprobada por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para el Tramo 3, lo que evidencia un desafío frontal de Fonatur y el gobierno federal a las determinaciones del Poder Judicial Federal.

La aridez se percibe en el aire y el suelo en lo que hoy es el estacionamiento 1 de la Segunda Sección del Bosque de Chapultepec; al caminar se oyen los pasos sobre la grava y el tezontle. En esa entrada, sobre Paseo de los Conquistadores y Sierra Ixtlán, inicia el espacio que se transformará en el Centro de Cultura Ambiental, uno de los proyectos nodales del Complejo Cultural Bosque de Chapultepec. No hay agua natural ni artificial, al fondo están los árboles y una pendiente, y atrás de ésta se encuentra el Lago Menor; la vegetación incluye encinos, palmeras, pinos, eucaliptos: el compromiso es que con la creación de Centro de Cultura Ambiental no se tire ningún árbol, en cambio, se propone plantar mil nuevos especímenes.

A corto plazo, el proyecto del Centro de Cultura Ambiental pretende cambiar ese suelo infértil y baldío con espacios agroculturales y cultivos diversos, rotativos; a largo plazo, se plantea que sea como un bosque, parte integral de un bosque.

Fue el artista Gabriel Orozco quien se acercó a Agustín Coppel para solicitar su apoyo en el Proyecto Chapultepec Naturaleza y Cultura. Orozco es el coordinador del proyecto presidencial para Chapultepec y Coppel es uno de los fundadores de una de las mayores colecciones de arte en México: la Colección Isabel y Agustín Coppel (CIAC).

Hace unas semanas, en conferencia de medios, la secretaria de Cultura, Alejandra Frausto confirmó que Agustín Coppel y Probosque pagarían los honorarios del arquitecto Renzo Piano en uno de los nuevos inmuebles del proyecto, el Pabellón Contemporáneo Mexicano, edificio que ha impulsado con particular interés el artista Gabriel Orozco. Renzo Piano es premio Pritzker (1998) y coautor de obras arquitectónicas como el Centro Pompidou.

El lobezno forma parte de la camada que nació el 24 de abril en el recinto ubicado en la Ciudad de México como parte del Programa Binacional México-Estados Unidos para la Recuperación del Lobo Mexicano

El Centro de Investigación y Estudios Avanzados (Cinvestav) propone el uso de bacterias y cepas para combatir los efectos de la deforestación. Según los investigadores mexicanos, el hongo microrrízico ayuda a mejorar el crecimiento de los árboles y lo provee de los nutrientes que le son difíciles de obtener por sí mismo. 

Esta propuesta nace a propósito de las cifras del Programa Nacional Forestal (PNF), que estiman que México pierde alrededor de 128 mil hectáreas de cobertura forestal cada año.

Después de que el artista Gabriel Orozco, director creativo del proyecto Chapultepec,  en una carta aclaratoria dio a conocer el pasado 1 de octubre, de forma parcial, el “Convenio de Colaboración con el Gobierno federal, a través de la Secretaría de Cultura”, EL UNIVERSAL solicitó a través de la Plataforma Nacional de Transparencia el convenio completo —o los convenios— celebrados con el artista.

La Unidad de Transparencia de la Secretaría de Cultura entregó el Convenio Marco de Coordinación y Concertación para llevar a cabo el proyecto Complejo Cultural Chapultepec. El convenio marco es distinto al referido por el artista; pero  Transparencia no entregó otros convenios.

El convenio marco (SC/OSEC/CMARCO/01940/19) fue firmado el 15 de octubre de 2019; es un instrumento que contiene información de las partes y los compromisos, desarrollados en 15 cláusulas. A lo largo de los meses, se advierten cambios: hablaba entonces de integrar un grupo llamado “Proyecto Complejo Cultural Bosque de Chapultepec” y hoy se le conoce como “Taller Chapultepec”.

Acuerda definir  convenios específicos con propósitos, actividades, calendarización, metodologías y formas de evaluación, y acordar enlaces de cada una de las partes. Sin embargo, esto no se ha cumplido ni publicado; de forma parcial se han presentado algunas acciones. Si bien el documento establece que la información del convenio será pública, matiza que con excepción de la información “confidencial o reservada”. No aclara qué es reservado o confidencial.

El Frente Ciudadano para la Defensa y Mejora de Chapultepec ofreció este jueves una conferencia de prensa que se transmitió a través de sus redes sociales para demandar que la Secretaría de Cultura informe con detalle el destino de los mil cien millones de  recursos para Cultura que en este años se habían anunciado para Chapultepec, y los montos que fueron asignados al Taller Chapultepec y a Gabriel Orozco, que fue invitado por el Presidente a ser el director creativo del proyecto.

En la conferencia, celebrada sobre Paseo de la Reforma, el profesor de la UAM, Pablo Gaytán, y el activista y vecino Víctor Juárez   leyeron un comunicado donde nuevamente dejaron preguntas  a los gobiernos federal y de la Ciudad de México.

Gaytán pidió al Gobierno de la Ciudad –a las secretarías de Obras y de  Medio Ambiente-- que informe sobre las tres vialidades peatonales que contempla el proyecto “Chapultepec Naturaleza y Cultura”,  “en su costo y estado de permisos requeridos, así como de todos los proyectos ejecutivos de las ideas propuestas a la fecha”, lo anterior, dijo, después de que la secretaria de Medio Ambiente,  Marina Robles, informó al Congreso de la Ciudad, que no se realizará ninguna obra sin todos los permisos y la validación del Consejo Rector Ciudadano. Los integrantes del Frente se refieren a las vialidades Flotante, Pinos-Cárcamo y Tajo/túnel-Puente Polvorines, que describieron como “innecesarias por onerosas e imprácticas”.

“Con relativamente poco esfuerzo, los lagos del Bosque de Chapultepec, aunque son artificiales, podrían ser la memoria, el espejo del complejo lacustre de la cuenca del Valle de México”.

Así lo plantea el biólogo Carlos Galindo Leal, quien es director general de Comunicación de la Ciencia de la Conabio.

El maestro en Ciencia y doctor en Filosofía, por la Universidad de Columbia Británica, es uno de los autores del libro El Bosque de Chapultepec. Sitio sagrado y natural de México, que publicó el Fideicomiso Pro Bosque de Chapultepec. Hace unos días, durante la presentación del libro, Carlos Galindo planteó: “No es difícil aumentar las experiencias culturales y recreativas del bosque, el gran desafío es cómo podemos mantener las experiencias naturales y espirituales”. Galindo recordó que el bosque es hogar de cientos de especies nativas y exóticas o introducidas: “Es una gran comunidad de pequeños y de grandes seres vivos, que ha sobrevivido a pesar de nuestros mayores esfuerzos por deteriorarlo”.

El arquitecto José Castillo, quien durante años ha investigado en torno de la movilidad y el espacio público en Chapultepec, y que fue parte del colectivo Ciudad Futura que fundó Alberto Kalach --donde también estuvo Teodoro González de León--, es crítico del proyecto Chapultepec.

Disiente del planteamiento, la conceptualización y el liderazgo. Define ese proyecto como “un disparate y un despropósito absurdo que no corresponde con la agenda que este gobierno se ha planteado de ‘primero los pobres’ y de equidad”.

Cofundador del despacho arq911 y uno de los impulsores de la recuperación del espacio del parque de la Hormiga que en 2002 se le ganó a Los Pinos, además de la apertura de áreas para peatones y ciclistas, Castillo (Ciudad de México, 1969) plantea en entrevista tres ejes desde los cuales argumenta por qué no cree en el proyecto de este gobierno para Chapultepec: los procesos, los presupuestos y la gobernanza.

La secretaria de Cultura federal, Alejandra Frausto, y la jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, encabezaron el pasado sábado la Apertura de la Cuarta Sección del Bosque de Chapultepec. Sin embargo, está muy lejos aún de poder hablarse de una apertura de la Cuarta Sección (es bastante obvio el llamado de “Vente a la Cuarta” que impulsa la 4T). Y no es que no sea buena idea programar actividades culturales o rescatar espacios, pero una cosa es abrir la ex Fábrica de Pólvora y la Ermita Vasco de Quiroga y otra muy distinta abrir la Cuarta Sección (inaccesible y desconocida para muchos vecinos, como dijeron a los reporteros). De modo que el acto sirvió más bien para conmemorar que la Secretaría de la Defensa Nacional donó 73 hectáreas. Pero anunciar la apertura de la Cuarta Sección no fue más que adelantarse, pues aún no hay obras ahí (excepto por lo que hicieron en la ermita), y si miramos en las demás secciones, aunque ha habido licitaciones y convocatorias, el proyecto Chapultepec todavía queda a deber.

Pese a que el Consejo Rector Ciudadano todavía no recibe el Programa de Manejo para el Bosque de Chapultepec, pues éste “se encuentra en preparación por parte de la Secretaría del Medio Ambiente de la Ciudad de México”, hay obras que se han iniciado y varios proyectos han sido adjudicados, y de acuerdo con este Consejo "no existen indicios de que se pretenda llevar a cabo obras fuera de la normativa aplicable”.

 El Frente Ciudadano para la Defensa y Mejora de Chapultepec informó en un comunicado que el Consejo Rector Ciudadano respondió en una carta a sus inquietudes sobre el proyecto Chapultepec. Este proyecto es el que plantea hacer la Presidencia de la República, a través de la Secretaría de Cultura, y el gobierno de la Ciudad de México, a través de sus secretarías de Obras y de Medio Ambiente.

A unos cuantos metros del Lago Menor, en el Bosque de Chapultepec, se encuentra un ahuehuete que podría ser el árbol más antiguo de la Ciudad de México. En él, las termitas y los grafitis parece que compiten por el espacio; el arriete ahorca el desarrollo de sus raíces; la huella de podas mal realizadas e incrustaciones de concreto (dendrocirugías, una práctica común en los años 80  para cerrar el paso del agua) ofrecen una lamentable imagen para un árbol majestuoso que puede tener entre 600 y 800 años, que ha sido considerado sagrado y que es el Árbol Nacional de México desde hace un siglo.

 Y sin embargo, este ejemplar —uno de los 30 o 40 ahuehuetes históricos o con más de 100 años que existen en la Primera Sección del Bosque de Chapultepec— tiene al final de sus ramas semillas, y en el suelo, sobre su raíz, se ve una corona de pétalos; es común  que a los viejos ahuehuetes las personas les hagan un círculo con pétalos de rosas y otras flores. Lo sagrado y lo profano envuelven estos árboles centenarios.

En 2020, se estableció un convenio entre la Secretaría de Cultura federal y el Gobierno de la Ciudad de México, en el que se acordó una transferencia de recursos de la Secretaría a la capital para que realizara “los estudios de preinversión, así como los proyectos ejecutivos, para la integración del Plan Maestro del Proyecto llamado Complejo Cultural Bosque de Chapultepec’; a través de las Secretarías de Medio Ambiente y de Obras y Servicios”. Sin embargo, eso no sucedió y ahora se modificó el convenio y marzo próximo será la fecha límite para la realización del proyecto ejecutivo.

El martes fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el “Segundo Convenio Modificatorio al Convenio de Coordinación en materia de reasignación de recursos, que celebran la Secretaría de Cultura y el Gobierno de la Ciudad de México”.

En ese documento se estableció un “Calendario de reasignación de recursos 2020 a la Secretaría de Obras y Servicios”, donde se detalla que el proyecto ejecutivo de Chapultepec debe realizarse entre noviembre de 2020 y marzo de 2021, pese a que debió haberse presentado en abril del año pasado, por parte del artista Gabriel Orozco, coordinador del proyecto. Durante 2020 se anunció su presentación pero se pospuso en varias ocasiones.

En esos meses, hasta ma

La Secretaría del Medio Ambiente de la Ciudad de México, dependencia que con la Secretaría de Obras y Servicios de la Ciudad (Sobse), encabeza los trabajos del proyecto Chapultepec Naturaleza y Cultura —aunque los recursos provienen de la Secretaría de Cultura federal—, ha abierto una convocatoria pública para escucha y manejo de medios acerca de ese proyecto prioritario del gobierno Federal.

El de Chapultepec es un proyecto que en sus más de dos años ha generado numerosas críticas por lo oneroso del proyecto —que serán más de diez mil millones—, por la falta de transparencia, por el equipo que lo desarrolla y por el recorte de recursos del sector Cultura que han reclamado en vano los creadores. Las características de la propuesta, sin un Plan Maestro, sin un equipo liderado por urbanistas y arquitectos, sino por un artista visual, Gabriel Orozco, también han merecido críticas. Esta convocatoria de la Sedema, para escucha y manejo de medios, llega justo cuando el proyecto ha dado muy pocas muestras de avance y su posicionamiento entre la sociedad es mínimo.

En torno del orquideario de Chapultepec, artistas, ciudadanos y ecologistas que se oponen al proyecto de la Presidencia de la República, “Chapultepec. Naturaleza y Cultura”, expresaron ayer nuevamente su desacuerdo y llamaron a proteger este orquideario del Jardín Botánico, donde se pretende instalar o construir el Pabellón Contemporáneo Mexicano, una de las nuevas infraestructuras para el Bosque de Chapultepec.

La defensa del orquideario y la respuesta de los participantes en la reunión a varias afirmaciones del artista Gabriel Orozco --coordinador del proyecto--, afirmaciones que hizo en cartas a dos medios de comunicación, entre éstos EL UNIVERSAL, fueron el tema del evento, que esta vez convocó a menos de cien personas.

En la mesa estuvieron representantes del Frente por la Defensa y Mejora de Chapultepec, como el académico de la UAM, Pablo Gaytán, y el abogado y activista Víctor Juárez; así como Abril Reza --del colectivo No Vivimos del Aplauso-- y el artista Adán Quezada, del grupo Maleza Crítica.

La Comisión Ambiental de la Megalópolis informó que continúan las medidas por altas concentraciones de ozono en la ZMVM, con el fin de proteger la salud de la población ante la exposición a niveles altos de contaminación.

Según las últimas actualizaciones de los modelos meteorológicos indican que para el día de hoy, se mantendrá la influencia del sistema anticiclónico, provocando temperaturas elevadas, cielo despejado hasta media tarde, con algunas nubes que se formarán posteriormente y la probabilidad de lluvias aisladas será moderada después de las 17:00 horas.

Integrantes del Movimiento Colectivo por la Cultura y las Artes de México presentaron cuatro amparos ante el Poder Judicial de la Federación con miras a la suspensión del  proyecto Complejo Cultural Chapultepec.

Este jueves, al medio día, en las oficinas del Poder Judicial, en Periférico Sur, interpusieron las acciones que están respaldadas con las firmas de más de 300 ciudadanos de manera individual, así como otros grupos.

Expusieron que llegaron a esta acción porque con el proyecto presidencial se violan en perjuicio de la comunidad artística y la población en general lo dispuesto por los artículos 1º, 3º, 4º, 5º, 14, 16 y 134 de la Constitución, así como los artículos 1º, 3º, 5º, 6º, 7º, 8º, 10, 12, 13, 15,18 y 25 de la Constitución de la CDMX.

En México se carece de un plan para el manejo de residuos sanitarios como cubrebocas, caretas, toallas desinfectantes, guantes o contenedores de gel antibacterial, que han sido generados por la pandemia, y se desconoce el volumen de ese material, alertan organizaciones.

“La generación de residuos por la emergencia sanitaria es un problema creciente, ya que el periodo de cuarentena y las medidas de protección personal han incrementado el uso de materiales como guantes, cubrebocas, mascarillas, caretas, productos de limpieza y otros elementos que posteriormente se convierten en residuos peligrosos.

Intenso calor que ha azotado a la ciudad durante estos días, incluyendo el que se ha presentado este lunes 19 de abril, pudo ser la causa que origin´´o el incendio. 

En el marco del proyecto Chapultepec: Naturaleza y Cultura, el 13 de noviembre concluyó el registro de participantes en el concurso Jardín Temático-Etnobotánico, Centro de Cultura Ambiental, que será instalado en la segunda sección del Bosque de Chapultepec, informó la Secretaría de Cultura.

Explicó que el Centro de Cultura Ambiental será un espacio dedicado al conocimiento de la ecología, la riqueza natural del país y los retos ambientales globales a enfrentar en la actualidad a corto, mediano y largo plazo. Estará ubicado en la avenida de los Compositores, entre las avenidas Adolfo López Mateos, de los Constituyentes, Lomas y la calle Ixtlán, rodeado por el Circuito “Correr es Salud”, entre las calles interiores Nery Vela y el espacio del Museo de Historia Natural.

El concurso se desarrolla en dos etapas, la primera, cuyo registro cerró el pasado viernes, consiste en la presentación de propuestas conceptuales, que tiene como objetivo seleccionar las cinco mejores ideas; los equipos cuyas propuestas fueron seleccionadas tendrán la oportunidad de participar en la segunda etapa, para desarrollar su anteproyecto; a partir de ahí, se seleccionará la propuesta ganadora.

El libro El Bosque de Chapultepec. Sitio sagrado y natural de México es un parteaguas para Chapultepec; “el tema es importantísimo, sobre todo en este momento, en relación con lo que va a venir con el nuevo proyecto para Chapultepec”, dijo el arqueólogo Eduardo Matos la noche del miércoles durante la presentación virtual de esta obra que publica el Fideicomiso Pro Bosque de Chapultepec, que editó Artes de México y el Mundo, y que coordinó Mónica del Villar.

Eduardo Matos, quien reflexionó acerca del carácter sagrado de Chapultepec, es uno de los autores de los textos de esta edición de lujo, que aborda la historia de las culturas antiguas allí —en particular la presencia náhuatl—, hasta llegar al presente; que brinda una mirada a su cultura, naturaleza, valor patrimonial y su lugar en la vida de los mexicanos.

El libro fue presentado por Sharon Fastlicht Azcárraga, presidenta del Fideicomiso Pro Bosque de Chapultepec; estuvieron presentes también algunos autores, la doctora Marina Robles García, secretaria del Medio Ambiente de la CDMX; el arquitecto Marcos Mazarí, miembro del Consejo Rector Ciudadano del Bosque.