Chacho, la única jirafa macho reproductor del zoológico de Chapultepec, murió el pasado 23 de junio, en plena contingencia sanitaria por Covid-19. La causa, “choque neurogénico por luxación atlantoaxoidea”, en términos llanos, una lesión en la médula espinal. Este ejemplar tenía nueve años, apenas un tercio de la esperanza de vida de las jirafas, que pueden existir hasta 25 años o hasta 35 en cautiverio, como era su caso.

¿Qué ha pasado con los animales del zoológico durante la pandemia? A pesar de que estos centros de exhibición de la vida silvestre se mantienen cerrados al público, sus huéspedes –tigres, leones africanos, pumas, hienas, elefantes, víboras, chimpancés…– siguen ahí, dependiendo de sus cuidadores que, en algunos casos, no pueden atenderlos como lo harían normalmente.

De acuerdo con una solicitud de información realizada por La Razón vía Infomex, desde el 1 de marzo (fecha cercana a la activación de la emergencia sanitaria) hasta el 30 de agosto de 2020, en los tres zoológicos de la CDMX —Chapultepec, Aragón y Los Coyotes—, murieron 184 animales; es decir, en promedio casi 37 por mes o más de uno al día.

Propuestas ciudadanas para conectar en forma peatonal la Primera con la Segunda Sección de Chapultepec es uno de los objetivos de la convocatoria en busca de ideas para construir un Centro de Cultura Ambiental en el Bosque.

"La accesibilidad peatonal se dará a través de la Avenida de los Compositores, por la Avenida Constituyentes y por la plaza del Centro Cultural Los Pinos, permitirá conectar peatonalmente la Primera con la Segunda Sección del Bosque, integrando la zona de los museos del Niño Papalote, de Ciencia y Tecnología y la Feria", cita la convocatoria.

Para ejercer parte de los 830 millones de pesos de fondos federales transferidos en 2019 al Gobierno de la CDMX, la Secretaría de Obras y Servicios adjudicó la construcción de la Calzada Flotante a Fredel Ingeniería por 186 millones de pesos.

Este sábado 14 de noviembre, la Ciudad de México reporta mala calidad del aire. La recomendación es permanecer en casa y evitar actividades al aire libre.

Greenpeace México precisó que con el Covid-19 es aún más urgente emprender acciones para disminuir la contaminación ambiental en la zona metropolitana del valle de México, ya que puede incrementar las posibilidades de complicación en quienes se contagien, además considera que las contingencias ambientales deben ser decretadas cuando se alcancen los 100 y no los 150 puntos.

Carlos Tamayo, coordinador de ciudades sustentables en Greenpeace México, señaló a La Jornada que la agrupación ya ganó un amparo en el estado de México para hacer más estricta la declaratoria de contingencia y que está en espera de otro recurso para la Ciudad de México.

Tenemos una regulación que todavía es demasiado relajada para reducir las emisiones. Las contingencias se declaran ahora superados los 150 puntos y nuestra organización ha hecho hincapié y ha promovido demandas judiciales para que ese umbral sea aún menor, conforme a lo que estipulan las Normas Oficiales Mexicanas. Esto permitirá alertar con mayor eficacia y rapidez a la población cuando su salud esté en riesgo. Con esto estaremos en contingencia ambiental mucho más seguido".

Titulares de las secretarías e institutos que conducen la política cultural de los estados criticaron la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación 2021, al que calificaron de centralista, y cuestionaron que el proyecto Chapultepec, Naturaleza y Cultura reciba una cuarta parte de los recursos destinados para el rubro.

A través de un pronunciamiento en Twitter, la directora del Instituto Estatal de la Cultura de Guanajuato (IECG), Adriana Camarena, calificó al presupuesto como "incompatible" con una política cultural que vele por la descentralización.

"Los estados estarán obligados a hacer ajustes en sus propios paquetes fiscales, por lo que será imposible mantener los mismos programas y apoyos en materia cultural con los que contamos ahora", denunció Camarena.

En la Loma de Tarango, en Álvaro Obregón, ningún proyecto inmobiliario ha sido autorizado, expuso la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum.

"No se va a urbanizar. Estamos ahí al tanto de algunas denuncias de vecinos. Está pendiente la Seduvi (Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda) y el Invea (Instituto de Verificación Administrativa) porque no hay hasta ahora ningún proyecto aprobado", aseguró Sheinbaum.

Sin embargo, la incertidumbre sigue entre quienes viven cerca de la superficie de 267 hectáreas, separada de la zona corporativa de Santa Fe por los Puentes de los Poetas y la Supervía del Poniente.

Para este sábado 14 de noviembre se esperan pocas marchas y manifestaciones en la Ciudad de México. De acuerdo con información de la Secretaria de Seguridad Ciudadana, se prevén concentraciones de electricistas, defensores del medio ambiente, y organizaciones democráticas. 

A las 07:00 horas comienza una concentración de los integrantes de la Unión Ciudadana Democrática (UCD) en las calles del Centro Histórico. Se manifestarán en Av. José María Pino Suárez y Venustiano Carranza.

Mientras que a las 09:00 se espera que los miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas, realicen una protesta a las afueras de la sede del SME, ubicada en Av. Insurgentes Norte número 98, en la colonia Tabacalera.

A la misma hora, se prevé una concentración de diversas Organizaciones en Defensa del Medio Ambiente, en Jalapa número 234, colonia Roma Sur.

Vecinos de la colonia Anáhuac, denunciaron que en esa área quienes se dedican a la santería sacrifican animales, principalmente perros para realizar sus ritos, después de que han sido contratados sus servicios.

Denunciaron que continuamente son arrojadas bolsas negras en la calle con restos de los animales

Habitantes de esa zona, reportaron que en el tramo de la avenida San Joaquín y Lago Mayor, continuamente amanecen bolsas negras en las vías del tren y con un olor de algún animal en descomposición.

Para muchos vecinos de la colonia Anáhuac, es secreto a voces que algunos de ellos se dedican a la santería, por su forma de vestir y las frecuentes ofrendas a los santos, las cuales incluyen sacrificios de animales y posesiones por trance.

La información clara es clave para la toma de decisiones y la acción ciudadana a favor de nuestros derechos, por eso queremos explicarte con claridad y detalles en qué consiste el actual debate sobre el decreto presidencial de glifosato y maíz transgénico y por qué debería importarnos.

Primero. ¿Qué es un decreto y cuál es su relevancia?

Un decreto es un documento oficial que emiten las autoridades de gobierno para ordenar, indicar, describir, resolver o establecer acciones y medidas con respecto a un tema de importancia pública.  Por definición son disposiciones legislativas que se aplican a casos muy concretos y que pueden tener vigencia sólo durante cierto tiempo y dentro de un espacio específico.  

Aunque, el Poder Legislativo es el que da origen a las leyes, existen casos de excepción contemplados en la Constitución que le dan al Poder Ejecutivo facultades extraordinarias para legislar en casos extraordinarios que exigirán soluciones urgentes. En un caso concreto, la Constitución autoriza al presidente a poner normas que todos deben acatar. Este tipo de normas que impone el presidente -sin que el Congreso de la Unión legisle previamente- llevan por nombre decretos.

Al igual que los humanos, las mascotas experimentan de forma negativa las consecuencias de la crisis climática.

Conforme la temperatura del planeta aumenta y se descontrolan los ecosistemas, la salud de los animales de compañía está en mayor riesgo, de acuerdo con The Climate Reality Project.

Los compañeros animales pueden contraer enfermedades transmitidas por insectos, sufrir estrés por calor o lesionarse debido a fenómenos climáticos extremos.

El pasado 6 de noviembre la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano, presidida por Leonardo Grosso, aprobó un proyecto de presupuestos mínimos de protección ambiental para la reducción progresiva y prohibición específica de los plásticos de un solo uso, aquellos que se calcula que tienen un promedio de uso de 20 minutos pero que tardan entre 150 y 500 años en desaparecer completamente.

La vicepresidenta de la Comisión, la diputada cordobesa Brenda Austin (UCR) ya había presentado en agosto de 2019 la iniciativa legislativa: “La contaminación por plásticos es un desafío ambiental que requiere acción inmediata. Todo el plástico que desechamos nos vuelve. Micropartículas y pedazos diminutos entran en nuestros ecosistemas y contaminan nuestra comida, agua y aire. Se calcula que comemos 5 gramos de microplásticos por semana: el equivalente a una tarjeta de crédito”.

No se trata de una iniciativa solitaria. En la Comisión de Ambiente de la legislatura porteña, tanto la banca del Frente de Todos, bajo la conducción de Cecilia Segura, como la de UCR-Evolución, bajo la conducción de Manuela Thourte, presentaron respectivamente proyectos para “reducir la generación de plásticos de un solo uso vinculados al consumo de alimentos” y “promover la transición a una economía circular”.

Sin embargo, las reformas impulsadas en la Ciudad de Buenos Aires durante los últimos años sobre el uso de plástico no han estado exentas de polémicas y visiones cruzadas. A la oposición que la Cámara del Plástico y el Sindicato del Plástico han manifestado por el cierre de empresas y la pérdida de empleo, se suman los temores de pymes recicladoras ante los vaivenes del precio del petróleo y de las cooperativas recolectoras ante la inseguridad laboral y la exposición sanitaria.

La cruzada contra el plástico

En agosto de 2019 la Ciudad de Buenos Aires adhirió al Compromiso Global para la Nueva Economía de los Plásticos, un acuerdo impulsado por ONU Medio Ambiente y la Fundación Ellen MacArthur para erradicar la contaminación plástica desde su origen.

“La basura marina es uno de los ejemplos más visibles e inquietantes de la crisis de contaminación por plásticos que enfrentamos”, señaló Erik Solheim, director ejecutivo de ONU Medio Ambiente, en el lanzamiento de la campaña. “Este compromiso es el paquete de objetivos más ambicioso que hemos visto hasta ahora en la lucha para vencer la contaminación por plásticos”.

La política energética del mandatario mexicano, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), causará choques con el presidente electo de Estados Unidos, Joe Biden, quien presionará más en medioambiente y defensa de inversiones que Donald Trump, aseguran expertos. 

Mientras Biden promoverá las energías limpias, López Obrador prioriza a Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), dos empresas del Estado, frente “al saqueo” de los privados, expone Julio Alejandro Millán, presidente de Consultores Internacionales.

“Ambas posturas se convierten en posturas más bien antagónicas, y nosotros creemos que en el futuro va a ser un punto de conflicto entre las dos naciones, eso sin duda”, comenta este sábado a EFE el especialista internacional.